Jauh – jauh hari sebelom film ini release, udah berapa banyak orang yg masukin film ini jadi topik utama di berbagai forum di berbagai negara..apalagi setelah trailer pertama film ini di rilis, semua yang pernah melihat trailernya langsung tercengang oleh special fx yang disuguhkan film ini, ada juga yang tidak berkesan karena berpikir film ini akan menjadi salah satu film ‘eye – candy’ lainnya.

puncaknya, di indonesia, ga keitung lagi berapa orang yang ketipu waktu mereka beli DVD bajakan berjudul 2012 Doomsday, yang sebenernya tuh film lain, walaupun mengisahkan tentang hari kiamat itu juga..

itu udah nunjukkin gimana antusiasnya orang orang, khususnya di indonesia terhadap film ini.

dan hari yang dinanti itupun tiba..and guess what? Roland Emmerich berhasil, menyuguhkan film yang jauh lebih baik dari 10.000 bc..tapi masih jauh dari film disaster movie lainnya macam Deep Impact atw Armageddon sekalipun.

Special effect adalah satu2nya yang paling berharga di film ini. tapi itu aja yang bisa dibanggain.

sangat membosankan klo ngeliat alur film2 dissaster yang selalu berpola
1. kehidupan para tokoh utamanya sebelum kejadian.
2. tanda2 awal bencana yang akan datang.
3. bagaimana para karakter utama tersebut mengetahui akan adanya bencana ini
4. seorang karakter (sebenernya ga bisa dibilang) antagonis, berpikir realistis.
5. bencana awal memporak porandakan kota, dari skala kecil sampai skala massal.
6. penjelasan cara pihak yang terkait untuk menanggulangi bencana ini.
7. bencana pamungkas datang seiring dengan adanya kesalahan dalam rencana penanggulangannya.
8. semua karakter yang ada berjuang bertahan hidup.
9. Saat bencana mulai berakhir, para karakter mulai dapat memetik hikmahnya.
10. Bumi porak poranda, tapi manusia selamat.

yup..as far as i’m concerned, that’s what happened in disaster movies. that’s what ALWAYS happen in disaster movies. BORING! with a solid B.

okay, Deep Impact dan Armageddon mungkin ber alur kaya gtu juga, tapi kenapa film itu bisa lebih menarik?

emosi di dalamnya. ini yang ga ada di dalam film 2012..begitu hebat bencana yang terjadi..namun para karakter terlihat seperti hanya berada di dekat kerusuhan, panik, tapi yakin bisa selamat..emm, orang mana yang bisa yakin selamat klo di depan mereka ada jembatan runtuh, dan mereka lagi berjalan ke arah sana? hal ini terjadi berkali2..sehingga para penonton seperti tidak terpancing melihat adegan dramatis tersebut, thanks for the nice effect, jadinya penonton tetap terpukau.

belom lagi di 2012 ini, faktor keberuntungan selalu menyertai sang karakter utama..atau setidaknya yang berinteraksi dengan dia. adegan limousine, adegan pesawat, adegan mobil RV, adegan jatuh ke jurang, adegan take off pesawat antonov, adegan mendarat pesawat antonov, adegan bertemu orang yang ‘kebetulan’ punya akses untuk masuk ke kapal, fiuhh..try to be real please?

mengutip kata2 dari sang karakter, “What are the odds?” yeah, what are the odds that u always save from all those events bro? gara2 beberapa adegan ini, sepertinya film 2012 jadi makin mirip dengan Die Hard 4..mungkin harusnya dikasih judul Die Hard : 2012?

yah, terlepas dari itu semua, film ini mungkin bener2 ditujukan buat pop corn entertainment..an aye candy movie, apalagi disutradarai Roland Emmerich yang memang bertujuan menghibur di setiap filmnya dengan special effect yang sangat kolosal..jadi mungkin ada baiknya klo mw nonton film ini, just set ur mind for fun..not for serious..

masih ga abis pikir, kenapa film ini masih tetep beralur yang sama dengan film2 pendahulunya..coba ending film ini berani untuk berbeda dengan ending film disaster lainnya..
a meteor comes to earth..or the earth itself errupting, i dunno, just be creative Mr. Roland..

but hey, i’m not Roland Emmerich who probably sits in his chair watching his movies growing multimillion dollar worldwide..tapi siapa tw dia mw merubah untuk disaster movie berikutnya..

What are the odds?